Page 1 sur 2

Destructuréalisme - 151204 - Devoir de vacances

MessagePublié: Dim 19 Déc 2004 6:10
par roadeuse
Après avoir introduit dans le forum le concept d'observateur absolu - ce qui n'a fait réagir personne, soit dit en passant, GtB a raison, je cause dans un vide abyssal -, je poursuis ma descente à la recherche d'un soupçon d'écho - un effet Larsen serait tout aussi bienvenu.


Déstructuréalisme

MessagePublié: Dim 19 Déc 2004 8:49
par GtB
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

temps

MessagePublié: Dim 19 Déc 2004 12:09
par Alain
http://www.leseditionsdeminuit.fr/extra ... xtrait.htm

Les neuneus , nezdbeufs , tarésdébiles etc peuvent se contenter de la première phrase .

>> GtB

MessagePublié: Dim 19 Déc 2004 14:12
par roadeuse
Merci pour ce Larsen, GtB :)

Marc Napier

MessagePublié: Lun 20 Déc 2004 0:05
par Alain
enter Riot :
http://potatoland.com/riot/

le mieux , c'est encore de rentrer , en haut , et par exemple :
http://www.szarah.org/roadeuse/chroniqu ... ost&p=2739

MessagePublié: Lun 20 Déc 2004 10:38
par Arsène
Il doit y avoir un petit problème avec ton deuxième URL du message précédent, Alain

Ars

MessagePublié: Lun 20 Déc 2004 11:26
par Alain
no no je voulais dire que l'aléatoire dans RIOT de Marc Napier , c'est encore plus "marrant" si on colle une adresse connue , par exemple
http://www.szarah.org/roadeuse/chroniques/

( j'avais donc mis celle de mon "édit" pour aller vite )

Bonne semaine

SONDAGE !!

MessagePublié: Lun 20 Déc 2004 23:44
par Taranis
il n'y aura pas d'année 2005 dans ces Chroniques, je déteste cette année-là.


Vu que déjà elle se foule pas trop :) , qu'en plus elle balance des chronique asynchrones ( et même des fois de la musique du même acabi ), là c'est le paquet (le bouquet c'est qu'àla fin du carnaval) final, elle s'arrête !! :(.

Quoi ??? :shock: Et ben oui vous lecteurs assidus avez le droit de vous exprimer, ce qui ne changera rien d'ailleurs :).

Donc je propose un sondage du type:

Roadeuse a comme projet de cesser ses chroniques en 2005, vous

-n'en avez rien a faire , vous ne les lisez pas.
-êtes en colère, ses chroniques sont géniales.
-vous sentez confus, parce que au moins, ça passe le temps et des fois ça fait réfléchir.
-n'avez pas d'opinion.
-pensez sérieusement à faire vos propres chroniques.

NA :). Admin la baballe est dans ton camp de niqueur de poll :shock: . Hahahah, désolé j'ai pas pu résister :lol: , juste humour hein ;).

>> Taranis

MessagePublié: Mar 21 Déc 2004 9:20
par roadeuse
Meuh non.
Je comptais juste débuter 2005, dans 2 semaines, par des Chroniques datées de 2006.

Merci pour ton message, c'est tout plein de gentils compliments :)
Bisou Taranis :)

MessagePublié: Mar 28 Déc 2004 5:37
par Florence :-*)
"Pour la première fois sans doute, l'homme crée pour Dieu seul. "
Arghhh, Sacrilège!
Quid de JS Bach qui composait "per soli Deo Gloria" (ma que cosi)
pendant que des Haendel se faisaient mousser outre Manche avec des Glorias per soli himself. Et pour la postérité.
Et pour l'eternité d'ailleurs puisqu'on nous le ressert sans fin...
(mais si, mais si) ;)

"le fait que la musique séquencée possède un caractère d'éternité. "
Oui, mais comme disait mémé Excalibur, "des fois l'eternité c'est ch..." :)
Je préfère l'intemporel des seconds mouvements de concertos
(seulement si c'est interprété avec une âme! Claudio Arrau et midi files s'abstenir).
En particulier: le Concerto en Sol de Ravel, et l'"Empereur" de Beethoven.

Pas de temps, pas d'Eternité.
Juste les Sphères.

>> Florence

MessagePublié: Mar 28 Déc 2004 10:32
par roadeuse
Pour la première fois sans doute, l'homme crée pour Dieu seul.
Quid de JS Bach qui composait "per soli Deo Gloria" (ma que cosi)

Les oeuvres finies ne sont pas seulement pour Dieu, l'homme est capable d'en profiter.
Une oeuvre musicale sans fin est seulement pour Dieu.

Je préfère l'intemporel des seconds mouvements de concertos

Tu partages cette préférence avec des centaines de millions d'individus dont certains, comme moi, aiment aussi d'autres genres musicaux ... tous les genres, en fait.

des fois l'eternité c'est ch...

Pas si tu sais gérer ta mémoire.

Agent Dieu

MessagePublié: Mar 28 Déc 2004 12:23
par Alain
Taranis dit que tout le monde sait qui est Ravioli ...Comme , je suppose, tout le monde savait qui est Savok , comme tout le monde devine qui est roadeuse , comme tout le monde doit bien savoir qui se cache derrière le pseudo d'Arsène , ou sous le délicieux "cancrelas" ,et personne ne croit réellement que Agent Smith soit Agent Smith , etc .
Donc , Florence et roadeuse et autres chers amis / amies , je suppose que vous savez AUSSI qui se cache sous le pseudo de "Dieu" .
Samo m'a dit hier que "Alain" c'est bizarre comme pseudo .Si un jour j'en change je crois que je prendrai "Réagiràcetarticle" .
Mieux que "X" , hein "X", hihi

Signé : Alain

flo

MessagePublié: Mar 28 Déc 2004 14:23
par jocrisse
Oui, mais comme disait mémé Excalibur, "des fois l'eternité c'est ch..."

pis comme dit Woddy Allen :
L'éternité c'est long, surtout vers la fin

:P

alain

MessagePublié: Mar 28 Déc 2004 14:24
par jocrisse
je suppose que vous savez AUSSI qui se cache sous le pseudo de "Dieu" .


chut stp Alain je suis là incognito... :twisted:

MessagePublié: Mar 28 Déc 2004 17:09
par Florence :-*)
Rofl Alain & Joc :)
Personnellement j'ai moins de problèmes avec les différents pseudos de Dieu et des Roadrunners qu'avec les Roadeuses et les Raviolis lol.
M'a déjà planté une fois :))

"Les oeuvres finies ne sont pas seulement pour Dieu, l'homme est capable d'en profiter.
Une oeuvre musicale sans fin est seulement pour Dieu."

Waouh, Super :)
Tant de penseurs se sont cassés les dents sur des notions comme Dieu, le Temps, l'Oeuvre, le Fini, la solution était si simple comment avons-nous pu passer à coté :) Il suffisait de l'affirmer avec conviction et hop :) (*winks*)

Je comprends bien l'intérêt que tu portes à Ausgang, et je sais qu'il n'est pas question ici de "genre musicaux", laissons ça à ceux qui cherchent une étiquette sociale. Mais ma vision personnelle, au-delà des sonorités très attrayantes, est très différente.
Je ne ressens pas pas cet effet d'éternité, je n'y ressens que la répétition. Les variations diverses, variées, et pas si ténues que ça, n'y changent rien. Que le Deed-Gee tourne - entre autres - le bouton du VCF pendant que le sequencer débite ses 3 degrés ne m'émeut pas plus que ça, comme ces sérigraphies inspirées de Warhol où l'on s'émeut sur le travail de... l'imprimante :).
Bon. Deformation professionnelle surement. Mais je n'ai ni raison ni tort, ce n'est qu'une question de perception.
Mais tout cela est très intéressant :)
Toutefois, je trouve le commentaire un peu trop échafaudé en regard de l'objet :) Comme pour ces Scientifiques qui arrivent à retrouver le nombre d'ores des Cathédrales dans les cabines téléphoniques :)

A voir (et entendre) absolument: Karlheinz Stockhausen "Klavierstück IX": neuf morceaux écrits, mais... les indications de nuance, tempo etc. sont indiquées à la fin des morceaux et s'appliquent au morceau suivant, lesquels morceaux peuvent être joués dans un ordre aléatoire. Intéressant comme variation non prévisible, non?

ah, et Joc, maintenant que je sais, la prochaine fois qu'on se voit... j'aurai deux mots à te dire! lol